Nu sunt genul protestatar, genul ăla care iese în stradă cu placarda atârnată de gât, care scadează diverse chestii din fundul plămânilor. Da' deloc. Dar ideea trasformării Vămii Vechi în staţiune de lux poate fi începutul erei mele de manifestaţii contra deciziilor luate de măscăricii care se prefac că ne conduc.
"Staţiune de lux conform standardelor europene"... my ass. Sunt, pe numărate, cel puţin 10 staţiuni (dacă nu le ştiţi vi le zic eu: Mamaia, Eforie Nord, Eforie Sud, Costineşti, Neptun, Olimp, Venus, Saturn, Jupiter, Mangalia), potenţiale de lux, care sunt lăsate în paragină de 20 de ani. Sunt n staţiuni care nu sunt declarate monument al naturii. Sunt n staţiuni cu poteţial de dezvoltare, cu infrastructură, cu canalizare futu-i!, care imploră să fie exploatate. Şi ce face papagalul ăla de la Turism?! Face propuneri imbecile.
Lăsând laoparte faptul că Toma şi gaşca lui de la Salvaţi VV au făcut mai mult rău decât bine, trecând peste faptul că în VV de 10 ani se construieşte haotic - cu sau fără aprobare - at the end of the line, VV este un SAT PESCĂRESC. Fie că le place sau nu, VV nu are potenţial de dezvoltare. OK, faci staţiune de lux, da' înainte să te apuci de treabă, te uiţi, fi'ti'ar coasta să-ţi fie de râs, la studiile geologice, marine, urbanistice etc făcute în zona aia. Dacă nu sunt, le faci! Şi după începi să lansezi inepţii cu staţiuni şi alte rahaturi.
Cineva să-mi explice şi mie, aşa ca la debili, de ce nu se ocupă în primul rând de ce e deja, bine mersi, construit în cei 80 de km de la Constaţa la Mangalia, şi-şi bagă nasul într-un teren care ar trebui să fie ultimul pe lista lor de dezvoltare (a se citi distrugere) turistică. Şi mai am o întrebare de 1000 de puncte: cum se face de bulgarii lasă locurile precum VV (eu am găsit 3 trei!!!!! pe net) în pace şi staţiunile "cu potenţial de lux" chiar le transformă în staţiuni de lux???
Ovidiule, de Dumnezeule faci? Revoltă-te!!!